HELIKON SFU- PIERWSZE WRAŻENIA

Moimi podstawowymi spodniami codziennego użytku (również w biurze, jeśli nikt nie ma umówionych spotkań;-) są M65-tki- niegdyś kontraktowe, a od kilku lat niewiele od nich różniące się Texara. Jednak ich materiał i sindbadowaty krój są mało przyjemne latem ,dlatego 3-4 lata temu kupiłem BDU Helikona, które okazały się spodniami do wszystkiego, zatem do niczego. Ich krój jest ok  (nieco szerszy od innych kopii BDU), jakość przeciętna (coś tam trzeba było doszywać i podszywać), ale porażką dla mnie jest ich materiał NYCO 60/40- nieprzepuszczający powietrza, sztywny jak tektura zarówno w lecie jak i na mrozie.

Przyznam szczerze, że nie lubię ich i zakładam tylko do brudnej roboty (nie szkoda) i wtedy, gdy pozostałe są w praniu. Zatem moje poszukiwania spodni letnich trwały dalej przy czym skłaniałem się ku tkaninom 100% bawełnianym. Mój wybór padł na nowsze SFU również Helikona, które w beżu i kamo pustynnym szyte są właśnie z takiej tkaniny pod oznaczeniem SP-SFU-CR-13.

Krój

Spodnie wzorowane są dość wiernie na amerykańskich Special Forces Uniform, które, upraszczając, są czymś pośrednim między BDU a UTP (CPU nie znam, ACU miałem i pozbyłem się po tygodniu). Krój jest dość prosty i bliski ciału, co jest zaletą przy użytkowaniu na co dzień. Spodnie posiadają aż 9 kieszeni:

·          2 główne otwarte (dla mnie za głęboko wycięte, powinny być zapinane klapką jak w M65),
·         2 cargo wszyte nieco po skosie i zamykane klapką na potężny i sztywny rzep (do przeróbki),
·         2 niewielkie płaskie kieszonki między nimi (idealne na telefon i scyzoryk),
·          2 na tyłku zapinane na rzepy (nie używam) i
·         1 wąska  na prawej łydce (już odpruta).

Los ostatniej podzieliły ściągacze boczne, które są mi zbędne- raczej nie schudnę, zawsze noszę pas, a ich 2-krotnie większy niż w pozostałych gabaryt mógłby dokuczać pod pasem biodrowym. Cieszy natomiast użycie 2 warstw materii na tyłku (wszystkie spodnie w pierwszej kolejności niszczę w kroku) i na kolanach. Te drugie zabezpieczone od dołu sztywnym rzepem tworzą przestrzeń, w którą można wsunąć piankę zabezpieczającą stawy. Może się przydać.

Materiał

Tkanina to, jako się rzekło, 100% bawełny w wersji ripstop- materiał cienki, lekki, przewiewny. Czas pokaże jak z wytrzymałością.

Wykonanie

Jakość helikonowska, czyli mocno przeciętna. Z jednej strony szwy nogawek krzywe i miejscami niedoszyte, z drugiej- kieszenie i ściągacze zabezpieczone ryglówką, których odprucie zajęło mi ponad pół godziny.

Podsumowanie

 -  górne kieszenie dziwnie wycięte,
 - niepraktyczna IMO kieszeń na łydce
 -  sztywne duże rzepy,
 - wielkie blachy ściągaczy w pasie,
 - niektóre szwy,

+ wygodny, nie krępujący ruchów ale nie workowaty krój,
+ materiał (100% bawełny),  lekki i dość przewiewny,

+ kieszenie,
+ cargo wszyte wyżej niż w M65 czy BDU,

Póki co nie żałuję wyboru.